Взыскание Д/С с юр.лиц

Взыскание убытков в Екатеринбургe

Преимущества компании “Хлебников и Партнеры”
  • Подготовлено судебных процессов
  • млн.руб Взыскано в пользу клиентов
  • Заседаниях принято участие
  • Подготовлено претензионных писем

Под убытками подразумеваются расходы, которые понесло физическое лицо или организация. Расходы вызваны действиями другого лица, которое принесло ущерб имуществу или личности пострадавшего. Дела о взыскании убытков рассматриваются арбитражными судами, относятся к экономическим спорам. Важно понимать, что оценивается и взыскивается только реальный ущерб. Компания предоставляет услуги адвокатов и юристов, ведущих деятельность в сфере арбитража и финансовых разбирательств. Сотрудники оказывают помощь гражданам и организациям законными методами, готовы взять на себя все обязанности по взысканию убытков.

Процесс взыскания убытков

Порядок регламентируется ст. 1064 ГК. В ходе разбирательства пострадавшей стороне предстоит доказать, что убытки действительно понесены, причинены конкретным лицом, обосновать их размер и срок взыскания. Подобные дела сложно вести без юридической квалификации, опыта в арбитраже.  Если сторона, нанесшая ущерб, согласна возместить его, достаточно письменного договора. Участники мирного соглашения определяют сумму и сроки возмещения. Такой исход дела простой, но редкий. В большинстве случаев сторонам не удается прийти к компромиссу. Дело рассматривается в судебном порядке. Помимо классического возмещения ущерба, таким же способом проводится взыскание задолженности по кредитам, если банк настаивает на упущенной выгоде в результате действий заемщика.

Помощь юриста по взысканию убытков

Ведение арбитражных дел – сложная процедура, требующая от юристов и адвокатов качественной подготовки, осведомленности о порядке и правилах, установленных законом. Юрист проводит различные мероприятия для взыскания убытков в интересах клиента:

  • юридические консультации. Важный этап, в ходе которого определяется перспектива разрешения конфликта в пользу клиента, рассчитывается сумма ко взысканию и т.д. также, оговаривается цена сотрудничества с адвокатом.
  • досудебное (претензионное) общение с оппонентом. Стороне, причинившей ущерб клиенту, направляются письменные требования о выплате необходимой суммы. Адвокат созванивается и встречается с ним лично, чтобы достичь мирного соглашения.
  • судебные процессы по возмещению убытков. Помощь юриста может заключаться только в подготовке иска и других документов, подачей занимается сам клиент. Также адвокат может представлять и защищать интересы пострадавшей стороны в суде.
  • обжалование решений суда. Мера, необходимая в случаях принятия судом неугодного решения. Адвокат составит и подаст апелляционную жалобу с просьбой возместить ущерб клиенту.
  • принудительное взыскание убытков в исполнительном производстве. Если виновник игнорирует судебное решение, не торопится выплачиваться средства клиенту, адвокат сотрудничает с судебными приставами для получения денег. 

Определить успешность дела, стоимость иска можно еще на первых юридических консультациях. Сотрудники компании предоставляют всестороннюю поддержку клиентам.

Цены на услуги юриста по взысканию убытков

Размер гонорара зависит от:

  • цены иска (рассчитанного размера убытков);
  • сроков на составление документов и ведения дела;
  • сложности ситуации;
  • наличия/отсутствия необходимых документов и доказательств.

Цена на услуги сильно отличается для разных клиентов. Она рассчитывается индивидуально по количеству и типу выбранных услуг. Компания предлагает лучших адвокатов, идет на компромисс с клиентами по ценам и услугам.

О нашей компании

Компания “Хлебников и Партнеры” предоставляет юридические услуги для бизнеса. Мы работаем не на процесс, а на результат, за который отвечаем личной репутацией и именем.

Команда наших юристов стремится к тому, чтобы каждый предприниматель мог комфортно и с прибылью для себя вести бизнес и не отвлекаться на юридические тонкости.

Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности.

Цены на услуги в Екатеринбургe
Цена, руб
Взыскание убытков от 40 000 руб
Оставьте заявку на бесплатную консультацию по
услуге Помощь с взысканием убытков в Екатеринбургe
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Руководитель Департамента взыскания

Образование: УрГЮА, институт внешнеэкономических отношений и права

Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство.

Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях.

Увлечения: сплавы по рекам, автомобили, музыка, недвижимость

Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента

Образование: Незаконченное высшее УРГЮУ, Институт Права и Предпринимательства (2016-2020)

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2 года

Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка.

Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа

Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция.

Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности.

Опыт работы:

Увлечения: игра на гитаре, чтение книг

Кудрявцева Полина Федоровна Офис-менеджер

Образование: Высшее, специальность: политология (УрФУ) Ключевая практика: офисная работа

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015-2016гг: Офис- менеджер, компания ООО “ИНСИС” 2016- наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: спорт: бег, велопрогулки, кардио-тренировки.

Кривоконева Ангелина Евгеньевна Помощник управляющего партнера

Образование: Уральская государственная юридическая академия, ИСОП, бакалавр юриспруденции.

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений/ходатайств, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015 - оператор колл-центра, 2016-2017 - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника. 2017- 2018 - телемаркетолог, консультант в брокерской компании, 2018 - наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: игра на гитаре, эстрадный вокал, рисование, чтение книг.

Примеры из практики

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика убытков в виде реального ущерба; убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании истец отказался от требования в части взыскания с ответчика убытков в виде упущенной выгоды и уменьшил размер убытков в виде реального ущерба. Истец поддержал уточненные требования в полном объеме, а представитель ответчика возражал по мотивам, изложенным в отзыве; просит в удовлетворении иска отказать. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по установке анкерных линий и точек анкерного крепления, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по оснащению сертифицированными страховочными анкерными линиями и точками анкерного крепления производственного объекта. Решением Арбитражного суда Свердловской области установлено, что истцом (генподрядчиком) были заключены с субподрядчиком договоры на выполнение субподрядных работ (замещающие сделки). Также в рамках вышеуказанного дела было установлено, что часть работ, была выполнена вместо ответчика иным юридическим лицом (субподрядчиком). Суд частично удовлетворил требования истца (генподрядчика) по делу, взыскав с ответчика убытки, связанные с заключением замещающих сделок. Предметом же настоящего иска являются работы, описанные в разделе I Договора № 2, для выполнения которых истцом был заключен договор с иным юридическим лицом (субподрядчиком). Выполнение работ подтверждается актами. Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Пунктом 1 статьи 393.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”, если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки. Кредитором могут быть заключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор, либо приобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в иной местности и т.п. Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются. Должник вправе представить доказательства того, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Например, должник вправе представлять доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой на момент ее заключения. Предметом настоящего иска являются работы, описанные в разделе I Договора № 2, для выполнения которых истцом (генподрядчиком) был заключен договор с субподрядчиком (замещающая сделка). Закон не ставит право кредитора на возмещение убытков, причиненных в связи с необходимостью совершения замещающей сделки, в зависимость от тождественности условий первоначального и замещающего договоров, поскольку кредитор вправе приобрести как меньшее, так и большее количество товара чем то, обязанность по поставке которого лежала на должнике. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел выводу о доказанности истцом возникновения у него заявленных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части работ указанных в разделе I договора № 2. Истцом доказано, что заключенный им договор является замещающей сделкой.

Отзывы Оставьте свой отзыв об услуге Оставить отзыв
Aggregate Review : All Reviews  4.8 out of 5 , votes , reviews
18.07.2019  

Спасибо компании Хлебников и партнеры за качественные услуги арбитражного адвоката. Была серьезная проблема, которая не давала мне спать. Но после вынесения судебного решения, можно сказать, жить заново начала.

18.07.2019  

Хочу выразить отдельную благодарность Ивану Андреевичу, профессионал с большой буквы. Все проблемы были решены за оговоренный бюджет и срок. Приятно, когда люди держат свои обещания, в наше время это большая редкость.




Образцы документов
Наши юристы готовы приступить
к работе над вашим делом
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Бесплатная онлайн юридическая
консультация по Взыскание убытков
Задайте вопрос юристу и получите ответ бесплатно
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
Екб

Москва

×

Вопрос требует немедленного решения?
Оставьте номер телефона, и мы Вам перезвоним.

Звонок бесплатный
Спасибо, наш специалист свяжется с вами в течении 15 минут!
Пожалуйста, повторите попытку!
Киев